截止日期已经过去，在给14个国家发出关税通牒后，特朗普政府决定再与中国进行进一步沟通。
当对等关税的最后宽限期到期时，特朗普迅速给日本、韩国等14个国家的领导人写信，告知他们从8月起，美国将对这些国家征收25%至40%的关税，信件内容几乎没有差异。特朗普在信中假装表现得非常宽厚，声称这个税率其实已经是他妥协的结果。如果美国真要解决与这些国家的贸易逆差，税率恐怕不会这么低。
尽管如此，特朗普口口声声强调要“消除贸易逆差”，但这一目标本身就存在疑问。建立在这一基础上的关税政策，不仅与全球经济合作的大趋势相悖，也可能进一步激化国际经济关系。特朗普似乎并不在乎这些，他的核心目标是迫使上述国家在8月前做出让步。比如，要求将产业链转移至美国，开放国内市场，消除贸易壁垒。在这种情况下，他愿意考虑适度下调税率。
不过，即便是最理想的情况，也不过是像越南那样，通过一番讨价还价，将税率减半。某种程度上，这封信的确带有最后通牒的意味，但并不代表一切都已定局。各国依然可以继续与美国谈判，只是谈判的时间已经变得非常紧迫。
展开剩余75%特朗普自己也清楚，这一政策落地后的后果可能会让美国经济遭遇不小的冲击。宽限期到期后，虽然关税的立即生效被推迟到8月，但特朗普显然意识到这可能会引发类似4月时的市场震荡。事实上，仅仅是宣布这一新税率，已经让美国金融市场的主要指标出现了不同程度的下滑，这本身就足以反映出政策的潜在风险。
为了规避风险，特朗普只能选择一种折衷的做法：一方面释放强硬信号，另一方面又留有谈判的余地。这既是一种战略性的妥协，也可能是在对这些国家进行“服从性测试”。然而，对于明眼人来说，特朗普这次的极限施压似乎已经失去了往日的威力。但从中国的角度来看，正是通过一次强硬的关税战，美国才最终坐回了谈判桌。其他国家很难效仿这种手段，毕竟每个国家的国情不同，特朗普的策略并非完全适用。
印度倒是公开表示，要根据“实力地位”与美国谈判。虽然莫迪政府并没有收到特朗普的信函，这也说明美印之间的关系依旧维持得不错。印度扬言要进行对等反制，其实也是一种谈判策略。
对于其他国家来说，特朗普的这封信可谓是个棘手的问题。各国既要考虑如何回应美国的要求，又要避免让步过多，损害自己的核心利益。这个平衡点并不好找，单靠妥协或是绥靖政策，根本无法找到理想的解决办法。
与此同时，美国也在做两手准备：一方面对那些尚未达成协议的国家发出新期限，另一方面则继续与中国保持接触，推动之前达成的协议框架落实。
在特朗普向14国发出关税通知后，美国财政部长贝森特立即向媒体透露，他期待能在接下来的几周内与中国进行再度会谈，讨论贸易等一系列问题。他还表示，之前在日内瓦和伦敦的谈判“愉快”且“富有尊重”，并强调如果中国愿意，双方依然可以在更多领域展开合作。
虽然这些场面话听起来十分客套，但目前中美之间的互动，言辞的作用已经变得微乎其微。中国更加注重美国的行动而非言辞。贝森特提到的“其他问题”，基本上也不会脱离经贸范畴，毕竟作为美国财政部长，他的工作核心依然是经贸议题。与此同时，只有中美经贸协议接近落实，双方的互信基础才足以支撑其他领域的合作。
接下来，贝森特除了要和其他国家进行关税协议谈判外，还需要紧密跟进中美协议的进展。对于美国财政部长而言，接下来的几周可能是其工作最为繁忙的时期。至于中美的经贸互动，目前来看，双方在一些问题上的进展还是相对平稳的。中国依法审批稀土出口，而美国则在逐步取消对中国的一些出口限制。整体来看，虽然局势并未发生重大变化，但这也是一种相对平静的局面。
美国并不希望在这个敏感时刻再引发新的问题。一旦中美之间出现任何意外，其他方向的经贸谈判可能会受到连锁反应的影响。换句话说，只要中美经贸关系保持稳定，美国将能有更多精力处理其他未完成的贸易协议。
从中国的角度来看，虽然我们并不排斥与美国进一步接触，但目前双方都在为创造更为积极的互动氛围而努力，以期尽早达成协议，彻底翻篇关税战。然而，想要一切按部就班，显然有些不切实际。如今的稳定局面其实非常脆弱，任何突如其来的变化，都可能打破现有的平衡。中美双方都希望这种变化尽可能晚一些发生，而对于那些悬而未决的分歧，也只能静待时机，逐步解决。
与美国打交道，需要极大的耐心和定力。既然美国想谈，我们也会静观其变，看看他们究竟打算如何应对接下来的局势。
发布于：天津市杜德配资-配资门户网-线上配资股票-配资优选提示：文章来自网络，不代表本站观点。
